IComparado con Alemania, dónde un 0,1 % de la población esta afectada, el VIH en los países al sur de África se ha distribuido bruscamente. En Malawi un 15 % de la población está infectada, la media en todos los países al sur del Sahará es un 9%.

¿Qué surgió?

Aquí sólo podemos nombrar ciertos factores que aumentaron la distribución. Cierto es, que la sexualidad entre heterosexuales es principalmente el origen de la infección. ¿Qué surgió en África de diferente modo en comparación a ésto?

• Explicación: aquí se crearon campañas a la llegada del VIH/SIDA , para influir el comportamineto y evitar la infección. La mayoría de la gente en Malawi no se alcanza con ese tipo de campañas ya que la mayoría de ellos no saben ni leer ni tienen una radio en su casa. Poco a poco va llegando el miedo por el “EDZI” (SIDA) a las regiones del campo y les hacen cambiar de comportamiento. Las campañas anteriores no han sido acceptadas por muchas personas. Probablemente sea, que el modo de pensar científico, que es la base de las explicaciones, se aleje mucho de la forma de vida de las personas comprometida con la naturaleza.
• Comportamiento: en la sociedad de Malawi la promiscuidad no es tan mal vista como aquí, (aquí ha sido discriminada en los últimos años principalmente por el VIH…). El cambio de esposa es frecuente. Y muchos hombres tienen una segunda mujer cuando llegan a tener riquezas. En los útimos años parece ser que está aumentando con la destrucción de las estructuras de los pueblos y la aspiración a tener poder, dinero e influencia
• Estado e iglesia: los países se caracterizan por una organización y corrupción insuficiente, es decir, que no actuan con prioridad a favor de sus habitantes femeninas. La mayoría de los países se han negado durante mucho tiempo a reconocer el problema. Países que ejercen una política consecuente, tienen menores porcentajes de infecciones (p.e. Uganda) que los países en los que los presidentes ignoraban el problema o le buscaban otra causa. (p.e. el presidente de Suráfrica Thabo Mbeki estuvo diciendo durante mucho tiempo que el SIDA era una consecuencia de la pobreza no del VIH). La política de la iglesia católica, la virginidad hasta el matrimonio y la fidelidad como protección contra el SIDA, podía ser una solución practicable en el tiempo de la pobreza, trás poderse ahorrar de esa forma el dinero para los preservativos….pero no es acceptada por muchas personas. No podemos juzgar con seguridad si la prohibición de preservativos por el papa tiene mucho sentido en Malawi, o no, pero ayudar no ayuda mucho. En muchos de los hospitales se les dan preservativos a parejas a las cuales uno de los dos está infectado y el otro no. Una distribución en general no se ha hecho hasta ahora.
• Pobreza: realmente es un factor de riesgo para infectarse con el VIH. Por una parte tiene que ver con la seguridad social y por otra con la cultura que llegan a tener.

La seguridad social de Malawi es tan mala, que la mayoría de los hospitales no se pueden ni permetir hacer siempre los test del VIH. Además las personas con enfermedades transmitidas por el sexo no se las dejan tratar el suficiente tiempo necesario. La syphilis o la gonorrea y otros, destruyen la mucosa de los genitales y así se aumenta el riesgo de infectarse con el VIH después del acto sexual. Aquí la mayoría de esas enfermedades se tratan en seguida, ya que el médico más cercano se encuentra a 15 minutos y no a 15 horas.

Además los medicamentos contra el SIDA hasta poco eran tan caros que sólo se podían pagar en países industriales. Un paciente que recibe estos medicamentos es menos infeccioso.......